Баланс – это то знамя, вокруг которого сломано бесчисленное множество копий. Зайдя на форум любой ПвП игры (кроме, разве что, шахмат 🙂 ) – можно быть твердо уверенным, что вам встретятся дискуссии о балансе. Любая игра стремится к балансу. Максимально к нему приблизиться удалось когда-то великой игре Starcraft:Broodwar, до сих пор остающейся эталоном, сияющим как маяк всем смельчакам, дерзнувшим бороздить непредсказуемые волны игромеханик, нерфов и баффов…
Главной проблемой остается то, что видение баланса разнится от игрока к игроку. И очень часто вместо задуманного регулировавшими баланс гейм-дизайнерами игроки воплощают в жизнь нечто совсем иное…
Ну а поскольку в теме баланса тому, кто балансирует, приходится искать фидбэка от тех, кого он балансирует – обсуждения и пересуды являются неотъемлемой частью этой работы. Одновременно с этим – поскольку именно в темах про баланс высказанное мнение имеет наибольшие шансы повлиять на будущий облик игровой механики – в этих обсуждениях трудно избежать некоторого кривления душой и “перетягивания одеяла” на себя…
Хаддан, будучи игрой сложной и старой, повидал немало обсуждений баланса. И не раз “ложился под нож” на операцию по наведению баланса. И чем дальше в лес, тем большую роль в изменениях баланса играла не неумолимая воля демиургов игры, а здравые рассуждения наиболее разбирающихся в тонкостях игры игроков.
Нынешний год, как уже неоднократно говорилось, богат на перемены. Заметнее всего из новшеств на баланс влияют новые рунные слова (хотя среди всех “ребалансов” в Хаддане этот вряд ли потянет на звание “самого крупного” – с тем же вводом самоцветов, например, трудно конкурировать по значимости в этом вопросе..).
Само собой, под каждым постом с новыми рунными словами тут же разгорались споры, в которых этот самый баланс и обсуждается. На данный момент самой “живой” дискуссией на эту тему является беседа в комментариях к новым словам для 60х. Тем, кто наблюдает за подобными разговорами давно, аргументы сторон уже наверное успели наскучить: привычные призывы “усилить критов”, сакраментальное “ЧБ это поддержка” и всё в таком духе.
Однако недавно дискуссия стала чуть более предметной, чем это обычно бывает, поэтому я решил, что читателю некоторые фрагменты беседы могут показаться интересными.
Итак, галопом по комментам 🙂
Маги, в лице
[59] 
, недовольны словом критов, срезающим круги магии у жертвы.
Ответ от 
[59] 
, кстати тоже мага)
Следом 
[55] срывает покровы с мифов о ЧБ
[59] о трудностях ЧБ
в ответ 
[54] 
напоминает, что “ЧБ поддержка”
здесь к спору вновь подключается тяжелая артиллерия в лице 
[60] с вопросом админам (из которого вырастет отдельная ветка дискуссии с участием 
g0sp0d1n [60] и [60] ) и ответом про суппортов-ЧБ.
… там еще много всего интересного и полезного, но нам интереснее всего предметное обсуждение с логами боев в числе последних на данный момент комментариев.
g0sp0d1n [60] , оппонируя в этом споре [60] , вел речь о тонкостях зарунки секир и о перках крови
Спасибо ему за это, ведь мы увидели довольно интересный ответ о перках (лично для меня – неожиданный), ну и предметный ответ с логами о балансе маг vs крит.
Хотя лог, как верно заметил 
[40] , не иллюстрирует всей полноты картины (т.к. “от критов” там участвует [60] , которого едва ли можно назвать “среднестатистическим критовиком”).
Ответ [60] интересен тем, что даёт людям, никогда не державших руках топовых рун, возможность составить представление о заботах наших хаев.
Но следующий пост [60] еще интереснее, т.к. содержит логи боев, иллюстрирующие точку зрения критовиков.
Несколько последующих постов диалог о балансе велся между игроками [60] и [60] , которые столкнулись с трудностью – найти критов и магов, сравнение которых позволило бы судить о балансе (т.е. чтобы результаты логов боя между критом и магом предопределялись не разницей в зарунке и артефактах, а именно чётко отражали баланс между этими двумя классами).
“Итоговой” фразой [60] в данном споре на данный момент остается этот коммент, указывающий на преимущества критов в бою против магов по сравнению с инженерами.
Ответом на которую является следующий коммент, где [60] подводит некоторый итог беседы и оставляет нас с любопытным выводом – усилить измену и шаманов.
На бастионах сторонников усиления критов твердо стоит [60] , считающий необходимым усиление шаманов и критов.
Мы все, наблюдая за этим спором “из зрительного зала”, можем только пожелать удачи опытным хаям и надеяться, что они сформируют единое мнение, которое, в свою очередь, поможет 
Азиль [50] 
и демиургам допилить слова без ущерба для баланса. А то и, чем черт не шутит, выбрать направление, в котором перекраивать баланс дальше.
Пусть у нас всё получится, и итогом коллективного творчества станет не “система-ниппель”, путающаяся в своих собственных костылях, как на картинке ниже – а система красивая и естественная, как на обложке этой новости! 🙂
