Elite Devils

Клановый сайт

Долой альянсы?

Игроки всегда сбивались в кланы. По сравнению с нынешними, старые кланы имели меньший личный состав. Игроков было больше, кланы были мельче — соответственно, самих кланов было много больше, чем сейчас. Первозданную вооруженную анархию, царившую на просторах Хаддана с момента открытия Врат Гостеприимства временно упорядочивал тот или иной сильный клан.

Военное искусство не стояло на месте, и требования  к бойцу-участнику настоящего ПвП постоянно возрастали. Одновременно происходил процесс укрупнения кланов. Вместе с развитием игрового процесса усложнялась дипломатия. Население Хаддана прошло через многие классические ступени развития общества — путь от первобытного «права силы» до первых законов на глиняных табличках, от средневековых вассалов и религиозных войн, разделявших общество по исповедуемому Пути — до ситуаций, напоминающих реалии геополитики XX века. Ключевые игроки межклановой политики обрели могущество такого порядка, что им не составляло труда диктовать свою волю малым кланам. В то же время случилось некое подобие «глобализации», хотя и несколько наоборот 🙂 . Я имею ввиду упавший онлайн вместе с накалившейся «международной обстановкой».

Всё свелось к противостоянию двух могущественных военных блоков — альянсов CONCLAVE и Ангелы И Демоны. Но это противостояние само по себе, как и вовлеченные в него кланы — информация известная, об этом даже наш молодой сайт успел написать неоднократно…

Чем закончилось их противостояние — информация тоже очевидная, а вот как — в подробностях не известно, и почитать про это негде…

Воевали альянсы не на шутку, полем битвы был весь Хаддан. И когда Конклав был повержен, поле боя осталось за победившим АиД’ом. Это событие повлекло перемены в игре — противостояние двух блоков длилось так долго, что уже успело стать неотъемлемой частью игрового процесса не только для сражающихся, но и для наблюдающих резню «с изгороди».

За отсутствием активного и зеркально сильного противника, альянс АиД стал напоминать НАТО после распада Варшавского Договора (кстати, заметно помягче, если считать звездопад и турниры «нефтью» и отсутствие гражданских войн в странах бывшего СНГ-Конклава 🙂 ). По сути, вместо борьбы с равным врагом, альянс принял на себя «жандармские» функции — ведь мир стал однополярным. Тех, кто мог бы вести наступательную войну против АиД’а — не осталось. Отдельные независимые центры силы имеют строго «региональное» значение — могут побороться где-то в какой-то сфере за влияние, но только в глухой обороне. Спустя значительное время после того, как были потушены последние очаги сопротивления в последнем оплоте Конклава (замке РЗВ) — недовольные новым мироустройством игроки соберутся под знамена Белой Гвардии. Достаточно сильные, чтобы постоять за себя и уже не сидящие на коротком поводке дилеммы «если начну воевать то не смогу фармить, а фармить нужно» — они ведут отчаянную войну. Правда, стоит заметить, что эта война куда больше напоминает партизанскую, и кланам АиДа не приходится пока призывать в армию женщин, детей и стариков, чтобы дать отпор агрессору…

То есть, с одной стороны альянс АиД уже скорее привилегированный клуб. С бесплатным проездом на общественном транспорте и приоритетом на путевки в санатории. Вместе с этим, это клуб среди единого, взаимосвязанного общества. Где вполне можно выживать, не имея «партийного билета» с записью о вашей принадлежности к альянсу. И эта нынешняя картина мира сменила прежнюю, где кроме фармящихся для будущих боев нубов сообщество было разделено на два племени, изолированных друг от друга сильнее, чем это происходит сейчас, когда многим приходиться переступить через старую вражду и сотрудничать

С другой стороны — причина нахождения АиД’а в зените могущества — не в том, что их превосходство достигло точки, где помешать ей игровыми способами невозможно. А в том, что потенциальные противники разобщены.

Быть в душе против победы АиД’а — это как ругать президента… Я о том, что само по себе это не достаточный повод для дружбы и доверия. Поэтому среди «недругов АиД’а» многие питают куда большую неприязнь к друг к другу, чем к напрашивающемуся «общему врагу»…

Но ведь прелесть Хаддана именно в его бессердечном ПвП, делающим победу в клановой войне не просто парой абстрактных очков, а реальным, влияющим на ход игры событием. Здесь, мне думается, автор опроса на форуме Магистр ДушиЛогрус g0sp0d1n [55] Информация о персонаже Раса: Эльф со мной согласится (ведь человек, не делающий упор на ПвП, вряд ли пошел бы партизанить в Белую Гвардию 🙂 имхо)…

Учитывая это, ситуацию с альянсами крайне нежелательно менять какой-то грубой правкой, пришивая заплатку по самому чувствительному месту «пациента» — балансу в ПвП. Радует, что игроки из АиД, высказавшиеся в комментариях — разделяют идею необходимости реформ. Хотя, само собой, не приемлют сакраментального «отобрать и поделить» в виде сноса института альянсов по самый фундамент.

Предлагается и реформа поводов для войн, как логичное продолжение реформы с завершением войн при выполнении некого условия. В ответ на умеренную критику идеи со стороны АиД’овцев — была озвучена расширенная версия идеи с роспуском альянсов. Не обошлось и без воспоминаний Глав кланов, а благодаря Магистр ДушиЭлизиум vampirs [59] Информация о персонаже Раса: Орк , вспомнили и 2007й год 🙂 .

Вообще, крайне годные комментарии, рекомендую к прочтению целиком, хотя на 3й странице от конструктива дискуссия уходит в фатализм, нигилизм и навевает ненавязчивую депрессию 🙂 .

 

Будет ли что-нибудь сделано, и как изменится ситуация? Сделано будет, в это твердо верится. Хотя, конечно же, неясно когда, и что 🙂 . На фоне бурных реформ этого года — оптимистам и их надежде есть чем обороняться от опыта и трезвости суждений реалистов 🙂

 

.

3 Комментарии

  1. случайный читатель

    афффтор что ты куришь? напиши рецепт плиз

  2. Мурченка

    Бред Сивой кобылы…
    Автор бы по интересовался бы ситуацией которая есть и написал как есть. А в этой статье — слышал звон, да не знаю где он….

    А еще из данной статьи выходит что клан «ВД» точит» зуб на АИД, ну думаю разберемся с этим ;), этим в статье он недвусмысленно намекнул, ну и как вся статья

  3. acetone (Автор записи)

    Вынужден признать, статья получилась сферически-вакуумная какая-то. И хотелось бы поспорить что, мол, не во всех подробностях, но ситуацию знаю — но это глупо когда собеседник заведомо знает ситуацию куда лучше.

    Ну и слова из статьи не следует воспринимать буквально, это дань выбранной стилистике. Постфактум, соглашусь, что стилистика выбрана неудачно т.к. допускает разночтения. И не проводит точной, очевидной грани между реальным посылом статьи и общими фразами, тон которых выбран просто для соответствия общему военно-политическому стилю статьи 🙂 .
    Попробую узнать нынешнюю реальную ситуацию подробнее, чем в общих чертах — следующая статья о кланах или альянсах будет писаться с прицелом на реальное положение дел, а не разбавленные фактами мысли по поводу)

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *